정책·사회

강세찬 교수의 항소심 판결이 실형으로 확정되면서 배임과 허위자료 제출 혐의가 구체적으로 밝혀졌다. 1심에서 집행유예를 받았던 사건이 항소심에서 징역 4년과 벌금 4,000만 원으로 바뀌었으며, 이는 법원의 판단이 사건의 심각성을 크게 재평가했음을 의미한다. 이번 판결은 배임 손해액

영풍제지 주가조작 사건에 대한 1심 판결이 확정되면서 실소유주와 주가조작 총책에게 각각 징역 3년·벌금 2,430억 원, 징역 15년·벌금 3,973억 원이 선고되었습니다. 법원은 인위적인 주가 상승으로 얻은 부당이득을 환수하고, 총벌금 2조 9천억 원을 부과해 자본시장 교란 행위에

장윤기 사건은 무기징역 판결이 내려진 뒤 가석방 가능성에 대한 사회적 논쟁을 촉발했다. 법원은 강간살인 혐의에 대해 무기징역을 선고했으며, 사형이 폐지된 현 상황과 대법원 판례를 고려해 선고 이유를 설명했다. 그러나 무기징역이 일정 기간 후 가석방 심사 대상이 될 수 있다는 점은

조갑제 대표의 비판은 영화 ‘암살자’가 현대사인 육영수 여사 피격 사건을 왜곡했다는 주장에 초점을 맞추고 있다. 그는 자신이 가장 많은 자료를 보유한 기자라며 현장 음성 기록, 총기 출처, 범인 배경 등을 근거로 영화 속 묘사가 사실과 다르다고 지적한다. 특히 총격 경로와 순서는 수사

이재명 지지율 변화는 특검법 처리 일정에 직접적인 영향을 미쳤으며, 이는 여당과 청와대가 10월 국정감사 이후 법안을 연기하기로 한 결정과 긴밀히 연결됩니다. 최근 대통령 지지율이 30%대까지 하락한 상황에서, 여당은 민생 현안에 집중한다는 명분으로 특검법을 미루었고, 이는 정치적

추경호 표결 방해 혐의는 비상계엄 시기에 국회의 계엄 해제 의결을 저지하려는 의도로 의원총회 장소를 변경한 행위가 내란 방조에 해당하는지 여부가 핵심 논점이다. 사건은 특검팀이 의도적인 표결 저지를 주장하며 징역 20년을 구형한 데서 시작된다. 피고인 측은 당시 긴박한 상황에서 정당한

DMZ 지뢰 부상 장병은 치료와 재활을 최우선으로 지원받으며, 국가유공자 신청 절차와 보상·예우 체계가 명확히 정해져 있습니다. 사고 발생 시 군은 즉시 치료비와 재활 프로그램을 제공하고, 부상 정도에 따라 연금·예우를 부여합니다. 신청을 위해서는 의무 기록과 작전 수행 확인서 등

국힘 윤리위의 징계 재심 결과는 당원권 정지 기간을 1년으로 감경하면서 해당 정치인의 향후 공천 가능성을 크게 바꾸었습니다. 기존 1년 6개월의 정지는 절차적 소명과 형평성을 재검토한 뒤 단축되었으며, 이는 당내 규정과 과거 사례에 비추어 과도했음을 인정한 조치입니다. 징계는 단순